Исходные принципы познания причинности криминология

Можно сказать, что предмет изучения криминологии состоит из таких составляющих, как:. Одной из главных составляющих криминологической науки является преступность, т. Преступность в криминологии рассматривается не как состав преступления, а как совокупность преступлений в социальной действительности. Дорогие читатели!

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Содержание криминалистической теории причинности К риминалистическая теория причинности относится к числу формирующихся частных криминалистических теорий. На протяжении всего существования криминалистической науки проблемы причинности были объектом исследования криминалистов, ибо само представление о процессе раскрытия и расследования преступлений предполагает установление причинно-следственных связей, требует разработки средств и методов их познания, обусловливает внимание к проблемам причинности как в научном, так и в практическом аспектах. Проблема причинности — одна из важнейших философских проблем правовой науки. Под причинностью понимается также и философская категория, обозначающая вышеуказанную форму связи явлений. Этот выбор зависит от многих факторов, но более всего — от конкретной деятельностной или теоретической ориентации субъекта. Причина есть практическое понятие и в том смысле, что она выделяется в интенции на деятельность, на возможное практическое действие и она выделяется таким образом, чтобы подчеркнуть возможность некоторого действия.

Причинность преступности можно определить как процесс возникновения и и познании личности преступника появляется криминологический . являются исходными для криминологии, они во многом определяют круг проблем. Исходной методологической базой познания причин преступности служит По степени глубины научного познания причинность в криминологии целесообразно .. Принцип равенства всех перед законом им игнорируется как. знать виды детерминизма, причинную связь, цепь и сеть; виды причинности, закон, принцип; Предыдущая глава была посвящена рассмотрению исходных понятий в Кроме того, специфика познания причин и условий преступлений сложных вопросов, непосредственно касающихся причинной связи.

4. МЕТОДОЛОГИЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ

Глава 1. Понятие криминологии. Ее предмет, методы, соотношение с другими науками. История криминологии, основные криминологические теории 1. Топинара и итальянского юриста Р. Ее возникновению и обособлению в структуре научного знания предшествовало и способствовало во-первых, накопление исследовательского материала и опыта познания преступления и преступника в рамках отдельных традиционных отраслей знаний уголовное право, пенитенциарное право, медицина, статистика, психология и др. Признанию криминологии как самостоятельной науки способствовало четкое обособление ее предмета, охватить и исследовать который в полной мере не могли иные отрасли научного знания, а также развитие представлений о ее методологическом аппарате. Подчеркнем, что вопрос о предмете криминологии и сегодня является объектом научных дискуссий, и процесс уточнения границ и сферы научной ответственности криминологии не прекращается. Вокруг анализа именно этих социальных феноменов складывалась криминологическая наука. Они являются своего рода основными точками притяжения криминологического знания. Вместе с тем в теории аргументируются предложения о необходимости уточнения предмета криминологии как науки. Основные темы дискуссий сегодня сводятся к следующим. Сахаров, Л. Волошина, И. Против такой постановки вопроса выступают М. Бабаев, С. Лебедев и другие специалисты, которые, нисколько не отрицая связи данных явлений с преступностью, тем не менее справедливо утверждают, что такая связь не дает оснований для расширения предмета криминологии. Уголовно-правовые признаки преступления с оставляют тот объективный внешний критерий, который позволяет включать или не включать деяние в круг объектов криминологического исследования, обеспечив тем самым относительную устойчивость его границ и принадлежность к области юридического знания. Все иные формы отклоняющегося поведения с успехом могут быть изучены в рамках таких перспективных направлений, как административная деликтология, девиантология, ювенология и др.

Вы точно человек?

Глава 1. Понятие криминологии. Ее предмет, методы, соотношение с другими науками. История криминологии, основные криминологические теории 1. Топинара и итальянского юриста Р. Ее возникновению и обособлению в структуре научного знания предшествовало и способствовало во-первых, накопление исследовательского материала и опыта познания преступления и преступника в рамках отдельных традиционных отраслей знаний уголовное право, пенитенциарное право, медицина, статистика, психология и др.

Признанию криминологии как самостоятельной науки способствовало четкое обособление ее предмета, охватить и исследовать который в полной мере не могли иные отрасли научного знания, а также развитие представлений о ее методологическом аппарате. Подчеркнем, что вопрос о предмете криминологии и сегодня является объектом научных дискуссий, и процесс уточнения границ и сферы научной ответственности криминологии не прекращается.

Вокруг анализа именно этих социальных феноменов складывалась криминологическая наука. Они являются своего рода основными точками притяжения криминологического знания. Вместе с тем в теории аргументируются предложения о необходимости уточнения предмета криминологии как науки.

Основные темы дискуссий сегодня сводятся к следующим. Сахаров, Л. Волошина, И. Против такой постановки вопроса выступают М.

Бабаев, С. Лебедев и другие специалисты, которые, нисколько не отрицая связи данных явлений с преступностью, тем не менее справедливо утверждают, что такая связь не дает оснований для расширения предмета криминологии. Уголовно-правовые признаки преступления с оставляют тот объективный внешний критерий, который позволяет включать или не включать деяние в круг объектов криминологического исследования, обеспечив тем самым относительную устойчивость его границ и принадлежность к области юридического знания.

Все иные формы отклоняющегося поведения с успехом могут быть изучены в рамках таких перспективных направлений, как административная деликтология, девиантология, ювенология и др. Криминология может обращаться к их познанию, но только через призму связи данных явлений с преступностью, их участия в системе криминологических детерминант и следствий.

Ряд специалистов, в частности А. Лекарь, полагают, что в предмет криминологии должны войти также экономические, культурные и иные влияющие на преступность факторы. Схожего мнения придерживаются А.

Репецкая и В. Рыбальская, указывая, что в предмет криминологии должны быть включены закономерности формирования и функционирования в обществе явлений и процессов, порождающих преступность. Вместе с тем при таком подходе криминология обязана будет изучать все, причем самые различные, социальные явления и процессы экономику, культуру. Очевидно, что при этом предмет криминологии чрезмерно расширяется, методологический аппарат становится недостаточным, а сами криминологические исследования рискуют стать безответственными и некомпетентными.

В связи с этим совершенно справедливы суждения специалистов например, М. Существуют и иные предложения об изменении предмета криминологии. Так, В. Кудрявцев, В. Эминов, Г. Хохряков предлагают включить в предмет криминологии проблемы анализа жертв преступлений и виктимологической профилактики.

Специалисты А. Долгова и С. Иншаков высказываются за включение в предмет криминологии методов, методики и методологии криминологических исследований. Кроме того, Г. Аванесов пишет о том, что предмет криминологии должен включать в себя также прогнозирование, планирование и управленческую деятельность в сфере борьбы с преступностью; Я.

Гилинский включает в предмет криминологии историю криминологической науки и историю преступности; М. Бабаев и С. Максимов предлагают расширить предмет криминологии за счет изучения социальных последствий преступности; Н. Кузнецова и Д. Шестаков отмечают значимость исследования в рамках криминологии проблем формирования и применения предупредительного законодательства. Подобные предложения достаточно обоснованы, аргументированы и так или иначе направлены на более глубокое изучение проблем преступности и ее предупреждения.

Они отражают развитие самой науки криминологии. Вместе с тем надо понимать, что расширение предмета криминологии всегда ставит вопрос о его пределах, о тех границах, за рамками которых криминология теряет статус самостоятельной науки. Такие пределы достаточно четко определяются, если в качестве исходного тезиса в понимании предмета криминологии как науки принять утверждение, что его составляют общественные отношения, связанные с преступностью и ее предупреждением.

Исходя из этого, сложно в полной мере согласиться с высказываемым в последнее время в работах С. Лебедева, Г. Аванесова, С. Иншакова мнением о необходимости исключить из предмета криминологии криминологической профилактики. Представляется, что исключение проблем профилактики из предметной области криминологии обезоружит науку, превратив ее исключительно в описательную отрасль знания, поскольку описательное и иное познание преступности выступает лишь предпосылкой, условием для разработки теоретических и прикладных проблем предупредительного воздействия.

Другое дело, что можно поддержать А. Жалинского и М. Бабаева в их суждениях о том, что общесоциальное предупреждение преступности как предупреждение, осуществляемое всем обществом в рамках широкомасштабных программ улучшения качества жизни, развития экономики, политических институтов и т. Таким образом, можно обобщенно резюмировать, что предмет криминологии составляют преступность, а также отношения, связанные с ее возникновением и предупреждением.

Для исследования этого специфического круга проблем, образующих предмет криминологической науки, последняя располагает определенным набором методологических принципов и методических инструментов. Методология криминологии, как и любой иной науки, является многоуровневой и включает в себя: общие методы познания анализ, синтез и др.

Выбор того или иного метода для проведения криминологического исследования во многом определяется объектом и целью последнего. В любом случае и отдельные исследования, и криминологическая наука в целом, оперируя указанными методами, всегда опираются на определенный свод принципов научного познания, обеспечивающих достоверность и устойчивость его результатов. В ряду таких методологических принципов специалисты Я.

Гилинский, С. Лебедев называют: принцип универсальности общенаучных методов познания; принцип относительности знаний; принцип объективности и конкретности исследования; принцип историзма изменчивости явлений и процессов; принцип признания значения противоречий в развитии преступности.

Наличие развитой методологической базы и четких представлений о предмете познания обеспечивают высокий статус криминологии в системе научных знаний, позволяют определить криминологию как науку о преступности, ее детерминантах и последствиях, личности преступника и жертвы, а также методах и средствах контроля, предупреждения и минимизации преступности. Система криминологии Постоянно возрастающий объем криминологических знаний требует определенной упорядоченности и внутреннего структурирования.

Это необходимое требование развития любой науки, соблюдение которого позволяет должным образом организовать научную информацию, каталогизировать его и представить потребителю. На первых порах развития науки структура криминологии в определенной мере воспроизводила структуру Особенной части уголовного права, представляя информацию о криминологической характеристике и предупреждении отдельных видов преступлений. Параллельно разрабатывались вопросы так называемой Общей части криминологии, в которой уделялось внимание понятию преступности, общей характеристики ее детерминант, личности преступника и профилактике.

Со временем такое структурирование криминологического знания перестало удовлетворять потребностям организации научного знания, стало признаваться анахронизмом, в связи с чем ученые обратились к познанию системы криминологии как к самостоятельной научной проблеме. В настоящее время при всех имеющихся разночтениях структура криминологического знания обобщенно может быть представлена следующим образом: общая криминология и частные криминологические теории.

В рамках первого раздела традиционно выделяются такие блоки, как история и методология криминологии, теория преступности, теория причин преступности, теория личности преступника, теория предупреждения контроля преступности. Значимость и универсальный характер этих разделов криминологии ни у кого не вызывают сомнений.

Гораздо больше вопросов и дискуссий связано с определением номенклатуры второго раздела. Частные криминологические теории, как правило, формируются в пределах анализа преступности в какой-либо одной сфере жизнедеятельности человека и общества, исследуют закономерности развития преступности в этой сфере, ее отдельных видов, личностные характеристики тех, кто их совершает, а также меры противодействия преступности и их отдельным видам в этой сфере.

Шестаков и др. Колесников, Т. Пинкевич и др. Кабанов и др. Тангиев и др. Иншаков и др. Горшенков и др. Ермаков, Г. Забрянский и др. Волкова, В. Зырянов и др. Старков и др. Овчинский и др. Антонян, И. Исаев и др. Антонян, Э. Побегайло и др. Корецкий, В. Казакова и др. Квашис и др. Предложенный список криминологических теорий не является окончательным и исчерпывающим. Безусловно, он будет постоянно изменяться в связи с трансформацией социальных процессов, криминализацией новых видов общественно опасного поведения и под влиянием других факторов, определяющих направления исследования преступности.

История развития криминологических идей Первые попытки действительно научного осмысления проблем преступности как некоего социального феномена, а также проблем воздействия на нее средствами, отличными от традиционного уголовного наказания, относятся к XVIII столетию[1].

Именно тогда итальянский мыслитель, публицист, правовед и общественный деятель Ч. Беккария и французский писатель, правовед и философ Ш.

Исходные принципы познания причинности криминология

Предмет криминологии составляют преступность во всех ее проявлениях, детерминации и причины преступности, подверженность преступности различным воздействиям. Одной из главных составляющих криминологической науки является преступность, т. Преступность в криминологии рассматривается не как состав преступления, а как совокупность преступлений в социальной действительности. Правонарушения, не образующие состава преступлений, но тесно связанные с ними, учитываются при анализе причин и условий различных видов преступлений. В социальном аспекте преступность подчиняется определенным закономерностям и характеризуется такими количественно-качественными показателями, как структура, динамика и уровень. Причинность преступности можно определить как процесс возникновения и зарождения преступности в обществе, причинность есть социальная детерминация и выделение в данном процессе производящих, причинных зависимостей.

Криминология ( Коллектив авторов, 2018)

Главная Трудовое право Исходные принципы познания причинности криминология Исходные принципы познания причинности криминология В нем рассматриваются предмет и содержание криминологии как науки, методика криминологических исследований, механизм преступного поведения, количественные и качественные характеристики преступности, ее детерминации, причинности. Анализируются способы прогнозирования и предупреждения преступности, отдельные виды преступности, особенности борьбы с ними. Для студентов юридических факультетов СПО, вузов, а также для всех читателей, интересующихся проблемами преступности и криминологии. Приведённый ознакомительный фрагмент книги Криминология Коллектив авторов, предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес. Глава 1. Понятие криминологии. Дорогие читатели!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Криминология и преступники

10.1. Содержание криминалистической теории причинности

Тема 1. Понятие, предмет, метод и система криминологии. Задачи криминологии. Понятие криминологии. Предмет криминологии.

знать виды детерминизма, причинную связь, цепь и сеть; виды причинности, закон, принцип; Предыдущая глава была посвящена рассмотрению исходных понятий в Кроме того, специфика познания причин и условий преступлений сложных вопросов, непосредственно касающихся причинной связи. О методологической основе концепции причинности в криминологии / Поэтому и криминологическое познание причин преступного поведения во многом . одновременно методологические принципы системности, историзма и в первоначальном выделении в ходе исследования основной (исходной). anifest-amur.ruп историзма, один из важнейших принципов познания, криминология Причинность – это такой вид детерминации, который состоит в является исходной криминологической составляющей механизма преступного.

Шпоры Криминология Теория причинности в криминологии и проблема криминологической детерминации причинной обусловленности. Классификация основных детерминант преступности. Причинность — это один из видов связей вещей и явлений, это — связь производящая, или еще говорят "генетическая", т.

Методологию можно представить как вид научного познания и учение о принципах, методах, процедурах криминологического познания в понимании, определении, описании, объяснении и прогнозировании исследуемых явлений предмета криминологии и самой криминологической науки. Методология как общетеоретическое учение о методах познания и преобразования действительности предполагает разработку, во-первых, основополагающих подходов, приемов формирования и развития криминологической теории, а во-вторых, рассмотрение совокупности специальных, или частнонаучных методов, применяемых в криминологической деятельности, например, в проведении конкретных исследований. Можно рассматривать три уровня методологии: а уровень всеобщей научной методологии, для которого свойственны положения высшего философского уровня; б уровень общенаучный; в уровень конкретно-научной методологии, предполагающий применение специальных и частных методов, например в криминологической отрасли научного знания. Таким образом, можно рассматривать соответствующие виды методологии. Всеобщая методология как система наиболее общих философских понятий, принципов, законов, категорий. В основе данного уровня методологии лежит диалектический принцип или метод, содержание которого определяют такие известные категории, как сущность и явление, содержание и форма, связь количественных и качественных изменений, единство и борьба противоположностей и др. Кроме того, следует выделить еще один, наиболее распространенный и научно продуктивный принцип - системного познания. Эти два метода познания чаще их именуют как диалектический метод и системный подход оцениваются как универсальные или почти универсальные В целом оба эти метода составляют диалектико-материалистический метод, или принцип всеобщей связи, на основе которого и развертывается общенаучная методология.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Курс криминологии. Часть 1. Основы.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Берта

    Случайно нашел сегодня этот форум и зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении этого вопроса.

  2. Ростислав

    ДА, это вразумительное сообщение

  3. Варлаам

    Простовато и, скорее всего, не в топ.

  4. Владимир

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. Муза

    Браво, очень хорошая мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных